Siempre leo y/o escucho: "Cuanto sabe Benedetti, Grande Cortázar, Toda la razón Borges, único García Marquéz". Pero nunca he visto, ni escuchado que al citarlos la gente busque entrar en cuestionamientos acerca de lo que dicen, si no, que al contrario, siempre es para afirmar que tienen toda la razón con respecto a lo que ellos dicen. ¿A caso la gente creerá que por se escritores todo lo que dicen es así? Quizás ellos al ser leídos, querían ser cuestionados, querían crear una especie de debate con la mente de cada lector.
Y es que lo grato de leer a alguien o encontrar quizás por ahí un fragmento de algo que nos llega, no es leerlo y decir: ¡Bah esto es mío!, lo típico que decimos cuando leemos algo que queda justo con lo que nosotros pasamos.
Es verdad que a veces hay frases que te tocan la llaga. No obstante no por eso tiene que ser exactamente acertadas para nosotros, por el solo hecho de que así lo fué para ellos.
No digo que el identificarse con cada palabras sea un "error", pero creanme que no hay nada más reconfortante que tomar un libro, sentarte a leerlo con gusto y atención, y a penas pronuncias la primera palabra; iniciar un viaje al debate entre dos mentes: Aquel autor que sueles admirar por tener la razón en todo lo que dice y tú. Pues a medida que cuestionas lo que vas leyendo y tratas de pensar ¡EH! ¿Y que habrá pensado Julio y Mario al escribir semejante maravilla? o quizás semejante barbaridad, si la cosa es así....
La gracia de leer un buen libro, la gracia de leer a un buen escritor: Es que te sientas a conversar con personas del pasado. Y que no solo los empapelas con cumplidos, si no, que también los cuestionas y discutes. Mientras te entregas respuestas.
"Siempre hay que seguir, aunque sólo sea por curiosidad"
